Neonatal Med Search

CLOSE


Neonatal Med > Volume 25(4); 2018 > Article
Park, Kong, and Hong: Comparison of Hemoglobin Correction Effects According to Storage Period and Other Factors in the Transfusion of Packed Red Blood Cells in Neonatal Intensive Care Unit Patients

Abstract

Purpose

Preterm infants frequently require red blood cell (RBC) transfusions in neonatal intensive care units (NICU). Storage RBCs undergo many changes during storage periods. We aimed to compare the hemoglobin (Hb) correction effect according to the period of RBC storage and investigate the factors influencing Hb correction.

Methods

This retrospective study reviewed the medical records of 289 patients who received RBC transfusion more than once in the NICU of Kosin University Gospel Hospital between February 2006 and March 2016. The subjects were classified into two storage groups: short-term (≤7 days, n=88) and long-term (>7 days, n=201), according to the period of RBC storage. We checked Hb levels by complete blood cell count tests conducted within 2 days before and 5 to 9 days after the first transfusion. We compared the Hb difference between the two groups and analyzed the factors influencing Hb correction.

Results

Excluding the use of an invasive ventilator, there was no significant difference between the two groups in terms of clinical characteristics. There was no significant difference in the Hb correction effect between the two groups (P=0.537). Birth weight greater than 1,500 g, higher weight at transfusion, and larger volume of transfusion were significant prognostic factors affecting greater changes in Hb. In addition, surgeryexperience, higher Hb level at transfusion, and additional blood tests were found to be significantly associated with less changes in Hb.

Conclusion

The RBC storage period did not affect the Hb correction effect. The Hb correction effect may be diminished in infants with lower birth weight and lower weight at transfusion under unstable clinical conditions.

서론

수혈은 신생아중환자실에 입원한 미숙아에게 흔히 시행되며 1회 수혈로 빈혈이 교정되지 않아 추가 수혈이 필요한 경우가 많다[1,2]. 특히 극소 저체중 출생아들(very low birth weight infants, VLBWI)은 더 많은 횟수의 적혈구 수혈을 받게 되며 최근 VLBWI의 생존율이 증가함에 따라 적혈구 수혈 빈도도 증가하고 있다[3-5]. 적혈구 수혈 횟수가 증가함에 따라 감염성 질환의 전파 및 동종면역반응을 유발하는 공여자 항원에 노출 위험도 증가하게 된다[6,7].
이에 대한 대안으로 분할적혈구(red blood cell aliquot)를 수혈하는 방법이 시행되고 있다[4]. 이는 한 단위의 혈액을 적은 양으로 나누어 보관하였다가 필요할 때 같은 공여자의 혈액을 여러 번 사용하는 방법으로 아직 국내에서는 보편화되지 않았다. 분할적혈구를 사용하게 되면 폐기되는 혈액과 공여자 노출 기회를 줄일 수 있다는 장점이 있으나 적혈구 저장 기간이 길어지게 되는 단점이 있다.
적혈구 제제는 항응고보존제로 citrate phosphate dextrose adenine-1 (CPDA-1)을 사용하는 경우 채혈 후 35일까지 사용 가능한데 저장 기간 동안 적혈구는 많은 변화 과정을 거친다[8,9]. 적혈구 용혈에 따른 유리 혈색소(free hemoglobin) 증가, 적혈구 모양의 변성과 손상, 대사 변화 등 저장 기간이 길수록 적혈구 불안정성이 증가한다고 알려져 있다[10-12]. 이로 인해 저장 기간이 긴 혈액 제제를 수혈할 경우 저장 기간이 짧은 혈액에 비해 수혈 효과는 감소하고 수혈로 인한 부작용이 증가할 수 있다는 추측이 있었다[6,13,14]. 그러나 대량 수혈의 경우와는 달리 신생아의 1회 수혈 양은 적고 주입 속도가 느리기 때문에 저장 기간에 따른 영향이 미미하다고 알려져 있다. 그럼에도 불구하고 저장 기간에 따른 적혈구 변성의 이론적인 사실에 근거하여 신생아를 담당하는 의사들은 좀 더 신선한 적혈구 제제를 선호하는 경향이 있다[15]. 이에 저자들은 신생아중환자실에 입원한 환자를 대상으로 적혈구 혈액 제제의 저장 기간이 혈색소 교정 효과에 영향을 주는지와 그 외 혈색소 교정 효과에 영향을 주는 인자들을 알아보고자 하였다.

대상 및 방법

본 연구는 후향적 의무기록을 통해 시행된 연구로 2006년 2월부터 2016년 3월까지 고신대학교 복음병원 신생아중환자실에 입원하여 적혈구 수혈을 1회 이상 받은 환자를 대상으로 하였고 고신대학교 복음병원 기관생명윤리위원회의 승인을 받아 시행되었다(KUGH 2017-11-020-004). 생후 첫 수혈로 제한하여 분석하였고 의무기록을 토대로 수혈 날짜를 확인하였다. 수혈 처방전에 표기된 혈액의 고유 번호를 확인하여 대한적십자사의 혈액정보공유시스템을 통해 혈액의 채혈 날짜를 확인하였다[16]. 혈액 제제의 채혈일과 수혈일의 차이를 적혈구 저장 기간으로 정의하였다. 7일 이내 저장 기간의 적혈구 제제를 수혈받은 단기 저장군과 7일 초과 저장 기간의 적혈구 제제를 수혈받은 장기 저장군으로 분류하였다.
연구 기간 동안 1,748명의 환자가 본원 신생아중환자실에서 치료받았다. 대한신생아학회에서 발간한 신생아 진료지침의 표준 수혈 기준에 따라 수혈을 시행하였다(Appendix) [17]. 적혈구 제제 수혈을 결정할 때 저장 기간에 대한 제한을 두지 않았고 분할적혈구를 사용하지 않았다. 방사선 조사된 적혈구 제제를 백혈구 여과제거필터를 이용하여 주입할 용량(10–15 cc/kg)만큼 주사기로 뽑은 후 주입 펌프(syringe pump)를 사용하여 3–4시간에 걸쳐 수혈하였다. 입원 환자 중 1회 이상 수혈받은 환자는 총 315명이었다. 이 중 수혈 후 5−9일 이내 전체혈구계산(complete blood cell count, CBC) 검사를 하지 않았던 26명을 제외한 289명이 최종 분석 대상이 되었다. 단기 저장군은 88명, 장기 저장군은 201명이었다.
두 군 간의 임상적 특징을 비교하기 위해 재태 연령, 출생체중, 분만방법, 성별, 다태아 유무, 쌍생아 간 수혈증후군(twin-to-twin transfusion syndrome), 아프가 점수와 입원 기간 중 총 수혈 횟수를 조사하였다. 수혈 후 혈색소 교정 효과에 영향을 줄 수 있는 요인으로 입원 시 혈색소 수치, 수혈 당시의 나이(postnatal days), 체중, 수혈 양, 장관 영양의 양, 정맥 영양 시행 여부, 침습적 인공호흡기 사용 여부, 수혈 당시 C-반응성 단백(C-reactive protein) 수치를 조사하였다. 또한 수혈 전후 2주 이내에 동반된 질환으로 뇌실내출혈, 급성 골수성백혈병, 일과성 골수형성이상증후군, 용혈 빈혈 등의 혈액 질환, 괴사성 장염, 소화기 출혈, 균이 동정된 패혈증과 균이 동정 되지는 않았으나 임상적으로 패혈증을 의심했던 경우와 수술 여부를 조사하였다.
두 군 간의 혈색소 교정 차이를 비교하기 위해 CBC 검사로 확인했던 수혈 전 2일 이내 혈색소 수치와 수혈 후 5–9일 이내 혈색소 수치를 조사하였다. 이 둘의 차이를 수혈로 인한 혈색소의 교정 효과로 정의하였다. 두 번의 CBC 검사 시기 사이에 환자의 불안정한 상황 때문에 시행되었던 1 cc 이상 채혈한 횟수와 추가 수혈한 횟수를 비교하였다.
두 군 간의 차이를 확인하기 위해 범주형 변수에 대해서는 chisquare 검정 또는 Fisher’s exact 검정을, 연속형 변수에 대해서는 independent 검정 또는 Mann-Whitney‘s U 검정을 사용하였다. 정규성 검정을 위해 Shapiro-Wilk’s 검정을 실시하였다. 수혈 후 5–9일 이내의 혈색소 수치 변화와 독립적으로 관련된 예후인자를 확인하기 위해 선형회귀분석을 사용하여 일변량 및 다변량 분석을 수행하였다. 모든 변수는 다중선형회귀분석에서 공변량으로 간주되었고 유의한 차이를 보인 변수를 포함하여 stepwise variable selection method를 사용하여 multivariate model을 수행하였다. 모든 통계분석은 SPSS version 24.0 (IBM Co., Armonk, NY, USA)을 사용하여 수행되었으며 P-value가 0.05 미만인 경우 통계적으로 유의한 것으로 간주하였다.

결과

적혈구 제제 저장 기간은 평균 10.01±5.13일로, 최소 1일부터 최대 32일이었다. 단기 저장군의 평균은 4.69±1.75일, 장기 저장군의 평균은 12.45±4.25일이었다(Figure 1).
연구 기간 동안 1,748명의 신생아 중 315명(18%), 383명의 VLBWI 중 222명(58%), 136명의 초극소 저체중 출생아(extremely low birth weight infants, ELBWI) 중 99명(73%)이 1회 이상의 적혈구 수혈을 받았다. 315명의 환자는 입원 기간 중 평균 3.51±3.33회의 적혈구 수혈을 받았다. 이 중 190명은 2회 이상 수혈받았고 수혈 간격은 평균 11.51±2.74일이었다.
대상 환자 289명의 평균 재태 연령은 29.60±3.52주였으며, 평균 출생체중은 1,347.84±630.79 g이었다. 자연분만이 74명(25.6%), 다태아가 71명(24.6%)이었으며 1분, 5분 아프가 점수는 각각 5점, 8점, 입원 시 혈색소 수치는 14.46±2.14 g/dL이었다. 단기 저장군과 장기 저장군의 재태 연령, 출생체중, 분만방법, 성별, 다태아 유무, 쌍생아 간 수혈증후군, 아프가 점수, 입원 시 혈색소 수치, 입원 중 총 적혈구 수혈 횟수의 유의한 차이는 없었다(Table 1).
첫 수혈 시 평균 연령은 13.69±12.31일이었으며 평균 수혈 양은 12.25±2.66 cc/kg이었다. 수혈 당시에 111명(38.7%)에서 침습적 인공호흡기를 사용하고 있었으며 단기 저장군(28.4%)에 비해 장기 저장군(42.8%)에서 유의하게 높았다(P=0.023). 그 외 두 군 간 임상적 특징의 유의한 차이는 없었다(Table 2). 수혈 전후 2주 이내 동반된 질환은 뇌실내출혈 66명(23%), 혈액 질환 4명(1.4%), Bell’s staging criteria IIa 이상의 괴사성 장염 8명(2.8%), 위장관 출혈 3명(1.0%), 패혈증 10명(3.5%)으로 두 군 간의 차이는 없었다(Table 2). 혈액 질환으로는 급성골수성백혈병 2건, 일과성 골수형성이상증후군 1건, 용혈 빈혈 1건이 있었다. 수혈 전후 2주 이내 수술을 시행한 환자는 48명(16.6%)이었으며 두 군 간의 유의한 차이는 없었다. 수술로는 동맥관결찰술이 36건으로 가장 많았고 소장 무신경절증(aganglionosis), 항문막힘증, 선천거대결장, 기관식도루, 신생아 괴사성 장염 등의 위장관계 수술이 9건이었고 천미부기형종 제거술, 기관지 천공 재건술, 고관절 화농관절염 절개배농술이 각각 1건 있었다. 수혈 후 5–9일 째 혈색소를 확인하기 전에 1 cc 이상 추가 채혈을 했거나 추가 수혈이 있었던 경우는 각각 평균 1.37±1.65회, 1.30±0.67회였으며 두 군 간의 차이는 없었다(Table 2).
수혈 전 혈색소 수치는 평균 10.24±1.99 g/dL이었으며 두 군 간의 유의한 차이가 없었다. 수혈 전후 혈색소 수치의 변화는 단기 저장군 1.25±2.20 g/dL, 장기 저장군 1.49±1.83 g/dL로 두 군 간의 유의한 차이는 없었다(P=0.537) (Table 3, Figure 2). 적혈구 제제의 저장일수에 따른 수혈 전후 혈색소 수치의 변화를 분석해 보았을 때에도 회귀분석 유의 확률 0.152로 유의한 관련은 없었다(Figure 3). 연구대상을 VLBWI 211명으로 제한하여 단기 저장군과 장기 저장군 간의 혈색소 교정 효과를 비교해 보았다. 단기 저장군 0.81±2.03 g/dL, 장기 저장군 1.34±1.84 g/dL로 두 군 간의 유의한 차이는 없었다(P =0.166) (Table 3).
적혈구 저장 기간 외에 수혈 후 혈색소 수치 교정 효과에 영향을 줄 수 있는 인자를 확인해 보았다. 일변량 분석에서는 출생체중이 1,500 g 이상인 경우, 수혈 당시의 출생 후 나이와 체중, 수혈 양, 장관 영양 진행 정도, 침습적 인공호흡기 사용, 수혈 전 혈색소 수치, 수술 여부, 추가 채혈 횟수가 연관이 있었다(Table 4). 다변량 분석에서는 출생체중이 1,500 g 이상인 경우, 수혈 당시 체중이 클수록, 수혈 양이 많을수록 많이 교정되었으며 수혈 전후로 수술을 하였던 경우, 추가 채혈 횟수가 많을수록, 수혈 전 혈색소가 높을수록 적게 교정되었다. 일부 변수는 일변량 분석에서는 유의했지만, 다변량 분석에서는 수혈 후 혈색소 교정 효과와 관련되지 않는 것으로 확인되었다.

고찰

일반적으로 신생아중환자실에서 적혈구 수혈을 결정할 때는 혈색소 기준 뿐만 아니라 산소화 개선이 필요한 심폐기능 여부도 고려한다[5,18]. 그러나 입원 후 첫 수혈 시기인 급성기에는 심폐기능이 불안정한 시기이고 신생아 적혈구 수혈지침들도 상대적으로 높은 혈색소 기준을 제시하고 있어 빈번한 수혈이 이 시기에 이루어진다[5,19-21]. 이때 만일 저장 기간이 긴 적혈구 수혈 시 혈색소 교정 효과가 낮다면 반복 수혈을 하게 되어 공여자 노출 기회가 증가할 수 있다.
본 연구에서 저자들은 7일을 기준으로 단기와 장기 저장 적혈구 수혈 후 혈색소 교정 효과를 비교하였고 의미 있는 차이가 없음을 확인하였다. 이에 적혈구 저장 기간 외에 적혈구 교정 효과에 영향을 줄 수 있는 요인을 분석해 보았다. 출생체중 1,500 g 이상, 수혈 시 체중이 클수록, 1회 수혈 양이 많을수록 수혈 후 혈색소 교정 효과가 큰 반면에 수혈 전 혈색소가 높을수록, 수혈 전후 2주 이내 수술을 한 경우, 추가 채혈 횟수가 많을수록 수혈 후 혈색소 교정 효과가 작음을 확인하였다.
연구 기간 동안 전체 신생아중환자실 입원 환자의 1회 이상 수혈 빈도는 18%, VLBWI에서는 58%, ELBWI에서는 73%로 다른 연구들에서 보고한 각각 17%, 55%, 80%와 비슷한 정도였다[5,18-20,22]. 2회 이상 수혈받은 환자 중 수혈 사이의 간격은 평균 11.51±2.74일로 분할 적혈구 사용 시 충분히 공여자 노출을 줄일 수 있는 정도였다. 전체 수혈 환자의 입원 기간 중 평균 수혈 횟수는 3.51±3.33회였고 단기 저장군과 장기 저장군의 총 수혈 횟수 차이가 없었는데 첫 수혈에 한 해 저장 기간을 분류하였고 두 번째 수혈부터는 적혈구 제제의 저장기간을 고려하지 않았기 때문에 이는 저장 기간에 따른 영향으로 볼 수 없었다.
첫 수혈 시 평균 연령은 13.69±12.31일이었는데 이는 다른 연구들의 VLBWI가 생후 첫 2주 이내 수혈한다는 결과와 비슷하였다[5,15,19,23,24]. 첫 수혈 당시 장기 저장군에서 침습적 인공호흡기 사용 빈도가 42.8%로 유의하게 높았는데 이는 심폐기능이 불안정한 상태에서 수혈 양을 늘리게 되어 장기 저장군의 수혈 후 혈색소 교정 효과를 호전시키는 교란 요인이 되었을 수 있다. 그러나 이 환자들의 추가 채혈 횟수도 많았을 것을 고려한다면 그 효과는 상쇄될 수 있을 것이다.
수혈 전 혈색소 수치는 평균 10.24±1.99 g/dL이었는데 생후 첫 수혈을 대상으로 했기 때문에 심폐기능이 불안정한 시기, 혈액가스검사가 잦은 시기, 뇌실내출혈 고위험 시기, 수술을 주로 했던 시기와 맞물려 있어 다소 높은 혈색소 수치에서 수혈 결정을 한 것으로 추측된다. 수혈 전후 혈색소 수치의 변화는 전체 평균 1.42±1.95 g/dL이며 두 군 간의 차이가 없었다. 이는 VLBWI 또는 32주 미만 미숙아에서 시행된 수혈 연구에서 평균 혈색소 상승치가 2.3±2.1 g/dL에 비해 낮았다. 그러나 이는 수혈 전후 24시간 이내의 혈색소를 검사한 결과이므로 직접 비교할 수는 없다[19]. 본 연구에서는 수혈 후 5–9일째 혈색소 수치와 수혈 전 이틀 이내 혈색소 수치를 비교했으므로 그 차이가 다소 작을 수 있겠다. Mangel 등[13]은 분할적혈구 사용으로 인해 저장 기간이 긴 적혈구 제제의 수혈 빈도가 증가함에 따라 장기 저장 적혈구의 혈색소 상승효과를 연구하였다. 미숙아에게 7 cc/kg의 수혈을 한 후 수혈 12시간 전후의 환자 혈색소 차이를 조사하였다. 적혈구 저장 기간을 10일 미만(n=86), 10–20일(n=105), 21–35일(n=44) 세 군으로 나누어 비교했을 때 평균 적혈구 용적률의 교정 효과는 세 군 간의 차이가 없었다.
미숙아에게 적용되는 수혈 적응증은 명확하지 않다. 특히 첫 수혈 시는 불안정한 임상 상황과 잦은 채혈, 뇌실내출혈과 수술 등 실혈이 발생하는 시기이기 때문에 흔히 2회 이상의 수혈이 요구된다[8,19]. 이 시기는 불안정한 시기이며 다소 높은 혈색소 수치에서도 수혈이 결정되기 때문에 반복 수혈을 하더라도 분할적혈구를 사용하면 공여자 노출 기회를 줄일 수 있다[20]. 그렇다고 모든 수혈 상황에서 분할 적혈구를 제공한다면 반복 수혈이 필요치 않을 때는 폐기되는 혈액과 공여자 노출 기회 감소의 장점 없이 비용만을 상승시키는 결과를 초래할 것이다. 따라서 반복 수혈의 위험요인을 파악할 수 있다면 신선혈액을 분할적혈구로 보관하여 혈액 폐기량과 공여자 노출 기회를 감소시킬 수 있을 것이다.
앞선 연구에서 작은 체중과 어린 재태 연령, 남아, 동반 질환(패혈증, 동맥관개존증, 기관지폐이형성증, 파종성혈관내응고)이 있을 때 수혈 요구가 증가 된다고 보고하였다[19,22,25]. 재태 연령 30주 미만 미숙아의 생후 2주 이후 반복 수혈에 대한 양성 예측률이 0.87이라는 연구도 있다[26]. 저자들은 본 연구를 통해 수혈 전 혈색소가 높을수록, 수혈 2주 이내 수술을 한 경우, 추가 채혈 횟수가 많았던 경우 혈색소 교정 효과가 낮음을 확인하였다. 수혈 전 혈색소가 높은 환자에서 혈색소 교정 효과가 낮았는데 환자의 상황이 불안정했기 때문에 더 높은 혈색소 수치에도 불구하고 수혈 결정을 했을 것이고 이러한 불안정한 상황으로 인해 혈색소 교정 효과가 낮았을 것으로 생각된다. 따라서 임상적으로 불안정한 경우, 수술 시행 전후, 추가 채혈 횟수가 많을 것이 예상되는 경우 반복 수혈의 위험요인으로 생각하여 분할적혈구를 사용한다면 공여자 노출 기회를 줄일 수 있을 것이다[21].
본 연구의 제한점은 단일 의료기관에서 시행한 비교 분석이며 후향적 연구라는 한계가 있다. 또한, 입원 기간 중 첫 수혈에 대해서만 조사했기 때문에 급성기의 불안정한 상황으로 인해 혈색소 교정 효과에 영향을 미치는 변수가 많았을 것으로 생각된다. 한 환자가 2회 이상 수혈하게 되면 단기 및 장기 저장 적혈구에 모두 노출되었으므로 저장 기간에 따라 입원 기간 중 총 수혈 횟수에 차이가 생기는지는 확인할 수 없었다. 수혈 후 5–9일 이내 단기간의 혈색소 교정 효과는 비교하였으나 잦은 채혈, 반복 수혈 등의 다른 변수 개입이 많아 장기간의 혈색소 교정 효과는 비교하지 못하였다.
이 연구를 통해 7일 기준으로 단기 또는 장기 저장 적혈구 수혈 후 혈색소 교정 효과에 의미 있는 차이가 없음을 확인하였다. VLBWI의 첫 수혈 시 임상적으로 불안정한 경우, 수술 시행 전후, 추가 채혈 횟수가 많을 것으로 예상되는 경우에는 반복 수혈이 있을 것을 감안하여 첫 수혈 시 분할적혈구를 사용한다면 공여자 노출 기회와 폐기 혈액 감소에 효과적일 것이다[21].

Figure 1.
Duration of red blood cell (RBC) storage by study group. The mean storage period of red blood cells was 10.01±5.13 days, ranging from 1 day to a maximum of 32 days. The means of the short-term and long-term storage groups were 4.69±1.75 and 12.45 ±4.25 days, respectively.
nm-2018-25-4-170f1.tif
Figure 2.
Comparison of differences in hemoglobin levels between the short-term and long-term storage groups. There was no significant difference between changes in hemoglobin levels before and after transfusion. It was 1.25±2.20 g/dL in the shortterm storage group and 1.49±1.83 g/dL in the long-term storage group (P=0.537).
nm-2018-25-4-170f2.tif
Figure 3.
Red blood cell storage duration versus the difference in hemoglobin levels in the total study group. There was no statistically significant correlation between the number of days of storage of red blood cells and the change in hemoglobin levels before and after blood transfusion (P=0.152).
nm-2018-25-4-170f3.tif
Table 1.
Characteristics of the Subjects
Characteristic Short-term storage group (n=88) Long-term storage group (n=201) P-value
Gestational age
Mean±SD (wk) 29.69±3.42 29.55±3.57 0.641
 <32 wk 71 (80.7) 160 (79.6) 0.833
 ≥32 wk 17 (19.3) 41 (20.4)
Birth weight
 Mean±SD (g) 1,350.03±668.70 1,346.88±615.18 0.797
 <1,500 g 64 (72.7) 147 (73.1) 0.943
 ≥1,500 g 24 (27.3) 54 (26.9)
Type of delivery
 NSVD 16 (18.2) 58 (28.9) 0.056
 C-sec 72 (81.8) 143 (71.1)
Sex
 Male 42 (47.7) 110 (54.7) 0.273
 Female 46 (52.3) 91 (45.3)
Multiple birth
 Twin or triplet 20 (22.7) 51 (25.4) 0.631
 Singleton 68 (77.3) 150 (74.6)
TTTS 0.285
 Donor twin 3 (3.4) 4 (1.9)
 Recipient twin 1 (1.1) 0
Apgar score
 1 min 5 (4–7) 5 (4–6) 0.441
 5 min 8 (8–9) 8 (8–9) 0.250
Initial hemoglobin (g/dL) 14.79±2.06 14.32±2.16 0.156
Total no. of RBC transfusion* 3.78±3.83 3.39±3.09 0.646

Values are expressed as mean±standard deviation, number (%), or median (interquartile range).

* During admission.

Abbreviations: NSVD, normal spontaneous vaginal delivery; C-sec, caesarean section; TTTS, twin-to-twin transfusion syndrome; RBC, red blood cell.

Table 2.
Clinical Characteristics of the Short-Term and Long-Term Storage Groups
Characteristic Short-term storage group (n=88) Long-term storage group (n=201) P-value
Condition at transfusion
 Age (postnatal d) 14.05±13.71 13.54±11.68 0.708
 Weight (kg) 1.46±0.72 1.44±0.68 0.943
 Transfusion volume (cc/kg) 12.03±2.44 12.34±2.75 0.347
 Enteral feeding volume (cc/kg/d) 46.62±57.21 47.02±58.79 0.620
 Parenteral nutrition 70 (79.5) 158 (78.6) 0.857
 Use of invasive ventilator 25 (28.4) 86 (42.8) 0.023
 CRP (mg/dL) 0.87±2.26 1.00±2.20 0.475
Accompanying disease*
 IVH 0.248
  Grade 1 or 2 9 (10.2) 24 (11.9)
  Grade 3 or 4 6 (6.8) 27 (13.4)
 Other disease 0.253
  Hematologic disease 1 (1.1) 3 (1.5)
  NEC 2 (2.3) 6 (3.0)
  GI bleeding 2 (2.3) 1 (0.5)
  Sepsis 1 (1.1) 9 (4.5)
 Operation 11 (12.5) 37 (18.4) 0.214
No. of blood sampling 1.34±1.43 1.39±1.75 0.677
No. of additional transfusion 1.26±0.58 1.31±0.70 0.796

Values are expressed as mean±standard deviation or number (%),

* Within 2 weeks before and after the first transfusion;

Bell’s staging criteria IIa or above;

Within 5 to 9 days after the first transfusion.

Abbreviations: CRP, C-reactive protein; IVH, intraventricular hemorrhage; NEC, necrotizing enterocolitis; GI, gastrointestinal.

Table 3.
Changes in Hemoglobin Levels before and after the Transfusion
Hemoglobin level (mg/dL) Total
VLBWI
Short-term storage group (n=88) Long-term storage group (n=201) P-value Short-term storage group (n=64) Long-term storage group (n=147) P-value
Before transfusion* 10.54±2.30 10.11±1.83 0.281 10.50±2.13 9.97±1.64 0.175
After transfusion 11.79±1.92 11.61±1.87 0.738 11.31±1.40 11.31±1.69 0.944
Difference 1.25±2.20 1.49±1.83 0.537 0.81±2.03 1.34±1.84 0.166

Values are expressed as mean±standard deviation.

* Within 2 days before the first transfusion;

5 to 9 days after the first transfusion.

Abbreviation: VLBWI, very low birth weight infant.

Table 4.
Univariate and Multivariate Linear Regression Analyses of Hemoglobin Level Changes
Variable Univariate
Multivariate
Beta 95% CI P-value Beta 95% CI P-value
Storage duration (>7 d) 0.06 –0.25 to 0.73 0.336
GA (≥32 wk) 0.11 –0.01 to 1.12 0.052
Birth weight (≥1,500 g) 0.20 0.39 to 1.39 0.000 0.15 0.08 to 1.22 0.025
Initial Hb (mg/dL) 0.00 –0.10 to 0.11 0.950
Age (postnatal d)* 0.46 0.06 to 0.09 0.000
Weight (kg)* 0.32 0.00 to 0.00 0.000 0.17 0.10 to 0.86 0.012
Transfusion volume (cc/kg) 0.32 0.15 to 0.32 0.000 0.18 0.06 to 0.20 0.000
Enteral feeding (cc/kg)* 0.40 0.01 to 0.02 0.000
Use of invasive ventilator* –0.22 –1.31 to –0.41 0.000
CRP (mg/dL) –0.01 –0.11 to 0.09 0.829
Hb (mg/dL) –0.54 –0.63 to –0.44 0.000 –0.43 –0.52 to –0.32 0.000
IVH (1 or 2 vs. negative) –0.07 –1.17 to 0.27 0.219
IVH (3 or 4 vs. negative) –0.01 –0.75 to 0.68 0.925
Operation –0.16 –1.45 to –0.25 0.006 –0.11 –1.06 to –0.13 0.012
No. of blood sampling§ –0.34 –0.53 to –0.27 0.000 –0.25 –0.40 to –0.18 0.000
No. of additional transfusion§ –0.07 –0.54 to 0.14 0.244

* At transfusion;

Within 2 days before transfusion;

Within 2 weeks before and after transfusion;

§ Within 5 to 9 days after transfusion.

Abbreviations: Beta, unstandardized regression efficient; CI, confidence interval; GA, gestational age; Hb, hemoglobin; CRP, C-reactive protein; IVH, intraventricular hemorrhage.

REFERENCES

1. Quinn K, Quinn M, Moreno C, Soundar E, Teruya J, Hui SK. Neonatal transfusion models to determine the impact of using fresh red blood cells on inventory and exposure. Blood Transfus 2015; 13: 595–9.
pmid pmc
2. Lee SH, Yoon J, Park Y, Lee SK, Kim HC, Shim WS. The use of quadruple blood bags transfusion of low birth weight neonates. J Korean Pediatr Soc 1999; 42: 1122–9.

3. Bell EF, Strauss RG, Widness JA, Mahoney LT, Mock DM, Seward VJ, et al. Randomized trial of liberal versus restrictive guidelines for red blood cell transfusion in preterm infants. Pediatrics 2005; 115: 1685–91.
crossref pmid pmc
4. Kim HM. Advances in neonatal care and outcome of low birth weight infants. J Korean Pediatr Soc 1996; 39: 762–72.

5. Kim SS. Optimal hemoglobin level in preterm infants. Neonatal Med 2014; 21: 92–8.
crossref
6. Fernandes da Cunha DH, Nunes Dos Santos AM, Kopelman BI, Areco KN, Guinsburg R, de Araujo Peres C, et al. Transfusions of CPDA-1 red blood cells stored for up to 28 days decrease donor exposures in very low-birth-weight premature infants. Transfus Med 2005; 15: 467–73.
crossref pmid
7. Kasat K, Hendricks-Munoz KD, Mally PV. Neonatal red blood cell transfusions: searching for better guidelines. Blood Transfus 2011; 9: 86–94.
pmid pmc
8. Whyte RK, Jefferies AL; Canadian Paediatric Society, Fetus and Newborn Committee. Red blood cell transfusion in newborn infants. Paediatr Child Health 2014; 19: 213–22.
crossref pmid pmc
9. Tinmouth A, Fergusson D, Yee IC, Hebert PC; ABLE Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. Clinical consequences of red cell storage in the critically ill. Transfusion 2006; 46: 2014–27.
crossref pmid
10. Hogman CF, Meryman HT. Storage parameters affecting red blood cell survival and function after transfusion. Transfus Med Rev 1999; 13: 275–96.
crossref pmid
11. Hess JR. Red cell storage. J Proteomics 2010; 73: 368–73.
crossref pmid
12. Lion N, Crettaz D, Rubin O, Tissot JD. Stored red blood cells: a changing universe waiting for its map(s). J Proteomics 2010; 73: 374–85.
crossref pmid
13. Mangel J, Goldman M, Garcia C, Spurll G. Reduction of donor exposures in premature infants by the use of designated adenine-saline preserved split red blood cell packs. J Perinatol 2001; 21: 363–7.
crossref pmid pdf
14. Fergusson DA, Hebert P, Hogan DL, LeBel L, Rouvinez-Bouali N, Smyth JA, et al. Effect of fresh red blood cell transfusions on clinical outcomes in premature, very low-birth-weight infants: the ARIPI randomized trial. JAMA 2012; 308: 1443–51.
crossref pmid
15. Lee DA, Slagle TA, Jackson TM, Evans CS. Reducing blood donor exposures in low birth weight infants by the use of older, unwashed packed red blood cells. J Pediatr 1995; 126: 280–6.
crossref pmid
16. BISS. Blood Information Sharing System [Internet]. Wonju, KOREAN Redcross Blood Services. 2018; [cited 2018 Nov 21]. Available from: http://biss.bloodinfo.net.

17. The Korean Society of Neonatology. Indications of transfusion in manual of neonatal care. 3rd ed. : Seoul, The Korean Society of Neonatology. 2014.

18. Nortfolk D. Neonatal transfusion. Edited by Nortfolk D Handbook for transfusion medicine. 5th ed. : Norwich, Joint United Kingdom (UK) Blood Transfusion and Tissue Transplantation Services Professional Advisory Committee. 2013, [cited 2018 Nov 21]. Available from: https://www.transfusionguidelines.org/transfusion-handbook/10-effective-transfusion-in-paediatric-practice/10-2-neonatal-transfusion.

19. Shanmugha Priya RA, Krishnamoorthy R, Panicker VK, Ninan B. Transfusion support in preterm neonates <1500 g and/or <32 weeks in a tertiary care center: a descriptive study. Asian J Transfus Sci 2018; 12: 34–41.
crossref pmid pmc
20. Fasano RM, Luban N. Blood component therapy for the neonate. Edited by Martin RJ, Fanaroff AA, Walsh MC Fanaroff and Martin’s neonatal-perinatal medicine. 10th ed. : Cleveland, Elsevier. 2015, pp 1344–61.

21. New York State Department of Health. Guidelines for transfusion therapy of infants from birth to four months of age. 2nd ed. : New York, New York State Council on Human Blood and Transfusion services. 2004.

22. Said Conti V, Azzopardi E, Parascandalo R, Soler P, Attard Montalto S. Overview of the blood transfusion policy in preterms on the neonatal intensive care unit. Malta Med J 2013; 25: 46–50.

23. Jeon GW, Sin JB. Risk factors of transfusion in anemia of very low birth weight infants. Yonsei Med J 2013; 54: 366–73.
crossref pmid pmc
24. Alan S, Arsan S. Prevention of the anaemia of prematurity. Int J Pediatr Adolesc Med 2015; 2: 99–106.
crossref
25. Freitas BA, Franceschini Sdo C. Factors associated with packed red blood cell transfusions in premature infants in an intensive care unit. Rev Bras Ter Intensiva 2012; 24: 224–9.
crossref pmid
26. Liu EA, Mannino FL, Lane TA. Prospective, randomized trial of the safety and efficacy of a limited donor exposure transfusion program for premature neonates. J Pediatr 1994; 125: 92–6.
crossref pmid

Appendices

Appendix.

일반적 적혈구 수혈 적응증

1. Hematocrit <21% (혈색소 <7 g/dL)인 경우
 1) 증상이 없더라도 망상적혈구 수가〈100,000/마 (2%)인 경우
2. Hematocrit <31%인 경우
 1) FiO2 <36%의 산소 투여가 필요한 경우
 2) 평균기도압 <6 cmH2O로 경비적 양압환기나 기계적 환기요법이 필요한 경우
 3) Methylxanthine제제를 투여함에도 불구하고 유의한 무호홉이 있는 경우
 4) 24시간 이상 지속적으로 심박수 >180회/분, 또는 호흡수 >80회/분인 경우
 5) 100 kcal/kg/d의 영양공급에도 불구하고 체중증가가 4일 연속 <10 g/d인 경우
 6) 수술을 하게 되는 경우
3. Hematocrit <36%인 경우
 1) FIO2 >35%의 산소 투여가 필요한 경우
 2) 평균기도압 6-8 cmH2〇의 경비적 양압환기 또는 기계적 환기요법이 필요한 경우
4. 단순히 채혈로 소실된 혈액을 보충할 목적으로는 수혈하지 않는다.


ABOUT
ARTICLE CATEGORY

Browse all articles >

BROWSE ARTICLES
AUTHOR INFORMATION
Editorial Office
Rm.1207, King's garden 3 Block, 34, Sajik-ro 8-gil, Jongno-gu, Seoul 03174, Korea
Tel: +82-2-730-1993    Fax: +82-2-730-1994    E-mail: neonate2002@hanmail.net                

Copyright © 2018 by The Korean Society of Neonatology. All rights reserved.

Developed in M2community

Close layer
prev next